Стоит ли доверять мнению, получая новую
информацию?
Где критерий того, чему стоит доверять, а
чему нет? На вопрос «какого цвета снег?» один человек будет утверждать,
что снег белый, другой скажет, что снег черный. Кто из них прав?
Но если отойти от стереотипов, да еще
вспомнить теорию относительности, то все может оказаться не так просто. В нашем
примере оба человека могут быть правы, потому что всем известно, что изначально
снег белый, однако весной в городе он имеет совсем другой вид, про него можно
сказать «черный».
Такая же ситуация может возникнуть при обсуждении любого
вопроса в любой сфере деятельности человека. Но чаще всего мы спешим с выводами, а очень многие даже не делают выводы сами, а предпочитают узнать чужую точку зрения, чужое умозаключение, чужое мнение, не утруждая себя тем, чтобы
собрать и проанализировать все аргументы и факты, все «за» и «против» по
интересующему вопросу.
Можно сколько угодно утверждать что-либо, но если это
утверждение не подтверждено доказанным фактом, его нельзя считать истинным. Это
всего лишь предположение, догадка, мнение. А они часто, к сожалению, ведут к
ошибкам.
Так уж устроен человек, что отрицательные мысли быстрее оседает в
наших головах, прочно там укореняются, надевая на себя маску «истины». Это от
лукавого, не поддавайтесь.
Не стоит доверять мнению, тем более, если это мнение
меньшинства.
Отрицательные суждения чаще всего оказываются ложными, часто
рядом с ними идут злоба, зависть и глупость. Давайте наши собственные выводы
основывать на аргументах и фактах. Это
то, чему стоит доверять.
Комментариев нет:
Отправить комментарий